"Etre+participe passé" en tant que marqueur d'aspect et de structure argumentale

Notre thèse porte sur être + participe passé en français moderne. Cette struc ture est intéressante parce elle n entre pas en relation biunivoque avec une seule construc tion de base. En effet, elle peut correspondre au passé composé d un verbe intransitif se conjuguant avec l auxiliaire être, au passif d un verbe transitif, ou encore à l état résultant d un verbe à alternance causative, d un verbe intransitif conjugué avec l auxiliaire avoir ou d un tour pronominal. Nous proposons une analyse unitaire de la structure être + participe passé fondée sur une étude de corpus en démontrant qu elle est toujours marqueur de structure argumentale et d aspect. En ce qui concerne la structure argumentale, nous montrons qu il s agit toujours d une structure inaccusative. Sur le plan aspectuel, nous avançons que les différentes séquences en être + participe passé forment un continuum allant de l adjectif au verbe. L analyse synchronique est, en conclusion, appuyée à partir de la diachronieThis dissertation offers a corpus-based analysis of être + past participle in French. This structure corresponds to the present perfect of an intransitive verb, the passive voice of a transitive verb or the resultant state of a pronominal, intransitive or alternating verb. We put forward a unitary analysis of the structure by defending it is an aspect and argument structure marker. With regard to argument structure, we show that it is an unaccusative structure. With regard to aspect, we show that different être + past participle forms constitute a continuum ranging from adjective to verb. A diachronic analysis provides more evidence concerning the unity of the structure.VALENCIENNES-BU Sciences Lettres (596062101) / SudocSudocFranceF